Często słychać o dekomunizacji, ma ona nawet polegać na tym, by byli działacze PZPR mieli zakaz pełnienia funkcji publicznych. Według mnie to absurd. Po co zakazywać pełnienia funkcji publicznych człowiekowi tylko dlatego, że był w PZPR. W tamtych czasach jak ktoś chciał działać politycznie to musiał być w PZPR. Są też takie przypadki, że ludzi walczących z hitlerowcami pozbawia się kombatanckich przywilejów dlatego, że po wojnie pracowali w milicji komunistycznej. A ja się pytam w jakiej milicji mieli wtedy pracować? To ich wina, że Stalin narzucił nam komunizm? NIE. Był taki okres w historii, komunizm, i trzeba było jakoś przetrwać. A dekomunizacyjne pomysły np:LPR-u tom jakaś głupota, winnych komunistycznych zbrodni trzeba osądzic, ale nie tych co byli w partii komunistycznej bo chcieli działać publicznie.

Marku Nowaku, nie cytuje Ciebie, bo bym musiała cały twój pokręcony cytat przepisać. Ja mam tylko jedno pytanie: Z takimi wiadomościami i poglądami to Ty studiujesz politologię??? Ty sie chyba z Marsa urwałeś. kto Ci powiedział, ze w tamtych czasach ludzie MUSIELI wpisywać się do PZPR? Nikt niczego nie MUSIAŁ.
Bredzisz człowieku i bredzisz. To tylko dzieki takim ludziom, jak Ty, Polska była tyle lat zniewolona. Bo gdyby nie było tylu sługusów, to najpewniej nasz kraj wczesniej miałby szansę wyzwolić się spod jarzma sowieckiego. Boisz się człeku dekomunizacji? Że Tobie Twojego Guru odstawią na bocznicę?

Nie boję się żadnej dekomunizacji. Boję się za to rządów prawicy, która nie wiedzieć czemu uważa się za lepszych o lewicy i mysli, że wszystko co komunistyczne jest złe. Mam na myśli takie prawicowe ugrupowania jak LPR. Czasami lubię słuchać hymnu ZSRR, jest naprawdę piekny, aż się wzruszam. Co do PZPR to oczywiście nikt nie musiał wstępować, ale jak ktoś chciał robić karierę polityczną to musiał tam być.

Czasami lubię słuchać hymnu ZSRR, jest naprawdę piekny, aż się wzruszam.

Chlopie, dobry jestes, dałam sie nabrac na twoje posty. tez się wzruszyłam, do łez, ale ze swojej naiwnosci, ze mnie tak nabrałeś. tak trzymac, równy jesteś, przed Toba wielka kariera. Satyryka. To tez pieniądze!!!

Co do hymnu ZSRR to nie była żadna ironia, ja go naprawdę lubie słuchać. Ja jestem przeciwnikiem niszczenia wszystkiego co ma zwiazek z PRL-em tylko dlatego, że to komunistyczne. Prawica na punkcie komunizmu to ma jakieś kompleksy, zwłaszcza LPR, z ust działaczy tej partii mozna usłyszeć różne spiskowe teorie o spisku żydów, komunistów i masonów. Jeszcze trochę, a w kraju Giertych zacznie przeprowadzać dejudaizację i demasonizację.

Boję się za to rządów prawicy, która nie wiedzieć czemu uważa się za lepszych o lewicy i mysli, że wszystko co komunistyczne jest złe.

A cóż takiego dobrego było w komuniźmie? Pokaż mi państwo,które obrało drogę socjalizmu lub komunizmu z pozimem życia zblizonym do USA lub krajów Europy zachodniej. Pisałem na ten temat już nie raz: dla mnie poprzedni system był zbrodniczy choćby dlatego, że gdy ktoś chciał opuścić ten raj to strzelano do niego na granicach, bo paszportu nie dawano (dlaczego ludzie uciekali skoro było tak pięknie?), gdy chciałeś coś kupić w sklepie musiałeś mieć znajomości, w gazetach pisali tylko rzeczy wygodne, takie forum było niemożliwe nie tylko dlatego, że nie było internetu, na wszystko trzeba było mieć zgodę, zezwolenie, cenzura wszystkiego - to ci się podobało? Czy rządy prawicowe gdziekolwiek wprowadziły tego typu sprawy? Wiem co ludziom nie odpowiada w systemach prawicowych - tam każdy jest kowalem swego losu, nikt za ciebie nie skończy odpowiedniej szkoły, nie założy dochodowej firmy a w socjaliźmie jak było każdy widzi... Dlatego teraz partie lewicowe typu SLD i Samoobrona gromadzą przede wszystkim ludzi z nizin społecznych oraz nielicznych z wyższym wykształceniem (najczęściej zaocznym lub na "latających uniwersytetach") dla których działalność partyjna wydaje się być jedeną drogą do kariery. Tego nikt nigdzie nie pisze, ale dlatego w Gnieźnie tak zninawidzeni są niektórzy z liderów ugrupowań prawicowych bo są rzetelnie wykształceni i gdyby zabrać im politykę to się spokojnie utrzymają, a czerwoni z SLD czy z Samoobrony co?
I ty chłopie studiujesz politologię? Ludzie twego pokroju nie podejmują dyskusji lub zaczynają ją w stylu: nie wszystko było złe, zdarzały się wypaczenia itp... Ja w każdym razie nie widzę nic dobrego w tamtych czasach... Wracając do twojej wypowiedzi, której fragment zacytowałem: tak - uważam rządy prawicy za lepsze od lewicy... Czy dla ciebie facet po szkole zawodowej, z wyrokami sądowymi na karku jest wzorem wszelkich cnót?

Ten pomysł jest o całe 15 lat spóźniony. Wtedy w 1990 roku miałby pełne poparcie społeczne teraz to większość ocenia jako wyszukiwanie tematów zastępczych.
I coś w tym jest.

I tylko powstaje pytanie czy powiedzonko "Lepiej późno niż wcale" w tym przypadku się sprawdzi?!

Kolega Marek jak widzę zaczyna stosować retorykę dawnych lat. Na pytanie odpowiada pytaniem. Nie chciało mu się ustosunkować do tego co napisałem powyżej tylko założył nowy temat aby wykazywać różnice pomiędzy lewicą i prawicą. Temat jest dobry, ale wysil się jednak kolego w tym temacie...

Balik:

Ten pomysł jest o całe 15 lat spóźniony.

Jest za co dziękować Unii Wolności i pozornym autorytetom w stylu Mazowiecki, Kuroń, Michnik.

W czasach komunizmu były rzeczy dobre i złe, ludzie mieli pracę, ale brakowało wielu produktów. Żyli pod opieką państwa za cenę pozbawienia politycznej wolności. Ale wróćmy do dekomunizacji, to faktycznie pomysł spóźniony, ale pamietajmy, że dekomunizację należy stosować z umiarem. Po co zakazywać komuś pełnienia funkcji publicznych tylko dlatego, że był w PZPR bo widział swoją przyszłość w polityce?

W czasach komunizmu były rzeczy dobre i złe, ludzie mieli pracę, ale brakowało wielu produktów.

Młody człowieku - co też było dobrego w czasach komunistycznych? Napisz proszę... Ludzie wtedy nie mieli pracy... Oni tylko byli zatrudnieni - wszyscy... Odbierali pensję i już... Niewiele robili czego efekt było widać w sklepach... Pod tym względem patrząc nie było bezrobocia... napisz o tym o co pytałem wcześniej - nie ślizgaj się...

W czasach komunizmu były rzeczy dobre i złe, ludzie mieli pracę, ale brakowało wielu produktów. Żyli pod opieką państwa

Dobrych nie było acale, no chyba tylko to, ze w polakach ostała sie wiara w Boga, bo wszyscy inni zawiedli.
W pracy był chaos, stanowiska dla partyjnych sługusów, nie liczyła się kompetencja, rachunek finansowy w przesiebiorstwie - żaden. Centralizm we wszystkim. Partia decydowała, kto z kim i dlaczego i czy wogóle......
Nie bylo co jesęć, korupcja była wszechobecna, pani z obuwniczego za czekoladke od pani z Goplany sotawiała po lada bambosze. Pani z mięsnego musiała dostac już cos lepszego np. lepsze mydełko najlepiej zagraniczne. Pan z meblowego dobrą wódkę i coś na dodatek. A w zakładach pracy, żeby szła produkcja, łapówki przekraczały wszelką przyzwoitość. Z koszulami z polanexu jechało się po stal na dzwigi, z butami z polanii walił zaopatrzeniowiec po przydział samochodu ciężarowego dla transportu . I tak w kółko. Ale te łapówki kosztowały. Więc tworzono fikcyjne koszty w zakładach pracy, żeby ten towar zapłacić. I co, Nowaku Marku! Ty pragniesz powrotu tej schozofrenii?

W pracy był chaos, stanowiska dla partyjnych sługusów, nie liczyła się kompetencja, rachunek finansowy w przesiebiorstwie - żaden. Centralizm we wszystkim. Partia decydowała, kto z kim i dlaczego i czy wogóle.....

Święta prawda, tylko czy teraz w Gnieźnie liczy się kompetencja? Partia i kliki nadal decydują o tym kto z kim, gdzie, kiedy no i za ile... My jako naród jesteśmy chorzy... Coś z tym trzeba zrobić.. Tylko co?

Myśle, że są jeszcze w Gnieznie ludzie kompetentni. Może nawet paru znalazło by sie we wladzach. Nie jest tak, że wszyscy - do buszu Specjalnych klik też chyba nie ma, no może w przyjmowaniu do pracy w niektorych instytucjach. Podobno jest kandydat do MPK. jedyny, nieporównywalny, bez układów Będzie tak, jak miało być!!!

Myśle, że są jeszcze w Gnieznie ludzie kompetentni. Może nawet paru znalazło by sie we wladzach.

Mogłabyś napisać konkrety. Ja też mam kilka typów więc być może się pokrywają twoje z moimi... Tych niekompetentnych nie wypisuj - to wszyscy już znają....

Zeszliscie z tematu. Mi chodziło o sens dekomunizacji. Odbiera się ulgi kombatanckie ludziom, którzy walczyli z UPA dlatego, że służyli w wojsku ludowym, albo pracowali w milicji, która była organem komunistycznego państwa lub w służbach więziennych. Robi się to dlatego, że pracowali w służbach, które podlegały władzą komunistycznym. Takie argumenty własnie stosuje prawica, które nie wie najwyraźniej, że wtedy wszystko podlegało władzą komunistycznym. To nie była wina tych kombatantów, teraz w imię dekomunizacji pozbawia ich się ulg, a byłych działaczy PZPR się pietnuje, bo byli w partii komunistycznej. A tak naprawdę to w Polsce komunizmu nigdy nie było.

A tak naprawdę to w Polsce komunizmu nigdy nie było.

Kocham Samoobronę! Naprawdę, wystarczy napisac, że nie było mordów, donosicielstwa, meczenia i nękania społeczeństwa, etc.etc. - i po prostu NIE BYŁO.
Jak mi od razu dobrze na duszy!!!

Imbir, chyba nie grzeszysz inteligencją? Udowodnij, że się mylę. Nękania i prześladowania były, dyktatura PZPR była, ale ustroju komunistycznego nie było. Poczytaj sobie czym był komunizm, a dowiesz się, że to co mieliśmy w PRL to nie był żaden ustrój komunistyczny. Komunizm zakładał brak struktur państwowych, a PRL była państwem.

no musze sie zgodzic z nowakiem... jako tako w Polsce nie bylo zdefiniowanego komunizmu.. - odsylam do definicji komunizmu.. - http://encyklopedia.pwn.pl/36688_1.html - co i tak nie jest pelne
a co do reszty tematu.. to juz nie wiem co myslec pierwszy walczacy o "wolnosc" LEchu Waleza mowi teraz co innego.. wczesniej tez co innego.. no poprostu chore panstwo..